如何交换哈希中的键和值？我有以下哈希:{:a=>:one,:b=>:two,:c=>:three}我想转换成:{:one=>:a,:two=>:b,:three=>:c}使用map似乎相当乏味。有更短的解决方案吗？ 最佳答案 Ruby有一个Hash辅助方法，让您可以将Hash视为倒置的(本质上，通过让您通过值访问键):{a:1,b:2,c:3}.key(1)=>:a如果你想保留反转哈希，那么Hash#invert应该适用于大多数情况:{a:1,b:2,c:3}.invert=>{1=>:a,2=>:b,3=>:c}但是...如果您有

Ruby有没有办法在方法内部找到调用方法的名称？例如:classTestdefself.fooFooz.barendendclassFoozdefself.bar#getTest.fooorfooendend 最佳答案 putscaller[0]或许……putscaller[0][/`.*'/][1..-2] 关于ruby-如何获取调用方法的名称？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

我怎样才能做到他们所说的here,但在Ruby中？您将如何在对象上执行该功能？以及如何执行全局函数(请参阅提到的帖子中jetxee的answer)？示例代码:event_name="load"defload()puts"load()functionwasexecuted."enddefrow_changed()puts"row_changed()functionwasexecuted."end#somethingheretoseethatevent_name="load"andrunload()更新:你如何获得全局方法？还是我的全局函数？我试过这条额外的线putsmethods以及未列

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

我想更改散列中的每个值，以便在值前后添加“%”{:a=>'a',:b=>'b'}必须改为{:a=>'%a%',:b=>'%b%'}执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 在Ruby2.1和更高版本中你可以这样做{a:'a',b:'b'}.map{|k,str|[k,"%#{str}%"]}.to_h 关于ruby-更改Ruby中散列中的每个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

我有一个字符串，例如'123'，我想将它转换为整数123。我知道您可以简单地执行some_string.to_i，但这会将'lolipops'转换为0，这不是我的效果心里。当我尝试转换一些无效的东西时，我希望它在我的脸上爆炸，伴随着一个美好而痛苦的Exception。否则，我无法区分有效的0和根本不是数字的东西。编辑:我一直在寻找没有正则表达式欺骗的标准方法。 最佳答案 Ruby内置了这个功能:Integer('1001')#=>1001Integer('1001nights')#ArgumentError:invalidvalue

给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外，我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里？(正如您可能猜到的那样，事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表，在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说，它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明，下面两个语句是

背景:我有一个模块声明了一些实例方法moduleUsefulThingsdefget_file;...defdelete_file;...defformat_text(x);...end我想从一个类中调用其中一些方法。你通常如何在ruby​​中这样做:classUsefulWorkerincludeUsefulThingsdefdo_workformat_text("abc")...endend问题includeUsefulThings从UsefulThings引入所有方法。在这种情况下，我只需要format_text并且明确不需要get_file和delete_file。我可以看到几

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.

我刚刚有一个关于Ruby中的循环的快速问题。这两种遍历集合的方式有区别吗？#way1@collection.eachdo|item|#dowhateverend#way2foritemin@collection#dowhateverend只是想知道它们是否完全相同，或者是否存在细微差别(可能是当@collection为nil时)。 最佳答案 这是唯一的区别:每个:irb>[1,2,3].each{|x|}=>[1,2,3]irb>xNameError:undefinedlocalvariableormethod`x'formain: